П-к Львы Балтики и аномалии зубной системы. Позиции заводчика по этим вопросам и работе с документами.

[oley]

Ирина, Вы очень здорово пишете, я позже прокомментирую. Но хотелось бы получить комментарии от первого лица. У Нины очередная плановая перемывка всех собак и она не может ответить на заданный ей простой вопрос?

[na minutku]

Сообщение от Алиса

Но для нас было ещё и очень- очень горькое разочарование- окрас. Нина решила( а я полностью была согласна), что вязать эту суку нельзя. Рисковать коричневым окрасом, который так культивируется в ЛБ , для питомника неприемлемо. Тем более, что на вопрос Нины о состоянии окраса однопометников Айриши, Олеся Павловна дала неутешительный ответ. Вливать такую кровь в ЛБ невозможно.
Нина очень спокойно и корректно обсуждала эту проблему с na minutku, конечно, сообщила о своем разочаровании.

замечательно!!!!!!! почему же не последовать своим словам и не подписать бумажку??????

[Алиса]

Сообщение от [B

Aikenka[/B];1366372]Нет, я считала, что на форуме не нужна кучка тем с разборками с питомником ЛБ и его заводчиком. Одной более чем достаточно (раз заводчик не умеет решать проблемы в личках).
Если вы считаете иначе, то я пойду навстречу и сделаю по каждой разборке отдельную тему, вы этого хотите?

Мне это не нужно, и я этго не хочу. Я не хотела ни тевы про зубы, ни про актировки, ни про совладение.

И Вы отлично знаете, что я этого не хочу. Но Вы опять проделываете тот же фокус , что с открытием этой темы. И совсем, совсем не стыдно?!

[na minutku]

Сообщение от Алиса

А в ответ получила требование подписать отказ от совладения! Абурд какой-то! Мало того, что Нина не является совладельцем, так даже если бы и являлась! Почему , с какой стати, она должна что-то подписывать по требованию человека, продавшего собаку четыре года назад!
Что даст этот отказ? Владелица собаки никаких претензий к Нине не имеет( да и какие могут быть претензии, она ведь уверена, что она единственный владелец).

и это не так. собаку вы видели в ноябре, а попросила я поправить документы в феврале.

отказ даст правильно оформленные документы.

владелица НЕ уверена, что она единственный владелец и по прежнему боится представителей питомника ЛБ.

[na minutku]

Сообщение от Алиса

Суть-то претензий na minutku в чем? В том, что Нина не хочет использовать эту собаку в разведении? Обещала, а не использует?
Так что-ли? Так ведь накаких договоров об использовании этой собаки в разведении ЛБ Нина не подписывала. Да она бы и рада повязать Айришу! Мечтала об этом! Но, к сожалению, сука так перецвела, что вязка её просто невозможна!

Зачем сейчас na minutku требует у Нины подписать отказ от совладения? Что это даст?
Нина не видела никакого документа РКФ, где бы она числилась совладельцем.Сама никакого заявления на совладение никогда не писала.

na minutku, есть ли в моем изложении что-нибудь, что противоречит действительности?

суть претензий в том, что документы должны быть оформлены правильно. ошибки нужно исправлять.

ни Нина, ни кто либо другой, не видел никакого документа РКФ, где бы числился только один владелец.

[Алиса]

Сообщение от na minutku

замечательно!!!!!!! почему же не последовать своим словам и не подписать бумажку??????

Согласна. Если есть такая бумага с печатью РКФ, и Нина убедится, что она каким-то образом без написания заявления на совладение числится совладельцем, то лучше подписать отказ, чтобы закончить все это. Я бы подписала. Но это Нине решать.
Только вот разговаривать об нужно в уважительном спокойном ключе, а не обвинять в непорядочности человека, который занимался чужой собакой , не совершив ничего, в чем можно было бы упрекнуть.

[Алиса]

Сообщение от na minutku

суть претензий в том, что документы должны быть оформлены правильно. ошибки нужно исправлять.

ни Нина, ни кто либо другой, не видел никакого документа РКФ, где бы числился только один владелец.

А кем оформлены неправильные документы? Чьи ошибки Нина должна исправлять?

[Алиса]

Сообщение от oley

Ирина, Вы очень здорово пишете, я позже прокомментирую. Но хотелось бы получить комментарии от первого лица. У Нины очередная плановая перемывка всех собак и она не может ответить на заданный ей простой вопрос?

Нина отсутствует в городе. Отчета о своих передвижениях Вам давать не обязана.

[na minutku]

Сообщение от Алиса

И в чем конкретно Нина повела себя непорядочно? Вы же вместе с Oley( которая вообще сугубо посторонний человек в этой истории) обвиняете в непорядочности Нину Боброву, отлично зная, сколько она сил вложила в собаку Вашего разведения. И, как всегда, абсолютно бескорыстно.
Так в чем суть Ваших претензий и обвинений?

еще раз! для тех, кто никак!

я хочу исправить документ. слова не должны расходится с делом. собака не была оформлена в совладение. как бы. но на документе написано, что у нее двое владельцев.

собака не нужна питомнику ЛБ. так подпишите бумагу!

oley НЕ посторонний человек в этой истории.

[Алиса]

Сообщение от Svetus'ka

фактическому владельцу....

Фактический владелец вообще на связь не выходит. Нина всю неделю звонит на мобильный, чтобы договориться о встрече и посмотреть на этот сертификат. При этом владелица зарегистрировлась на форуме как раз в начале этого нового конфликта( !). Хотя Нине много раз говорила, что регистрироваться нигде не хочет, не умеет фото посылать и вообще с копьютером не дружит.
Такое впечатление складывается, что ей предупредили на связь с Ниной не выходить:) Возможно, впечатление ошибочное.:)

[na minutku]

и да. вот еще что. хозяйки читают форум.

[Newsja]

na minutku, расскажите, кто является фактическим владельцем девочки и тогда многое всем станет ясно.

[oley]

Сообщение от Прасковья

То есть человек должен помогать в приобретении собаки и получении документов на нее, курировать, всячески помогать и при этом не иметь никаких собственных интересов? В таких случаях самый благородный мотив, который может быть, это участие данной собаки в собственном разведении, дальнейшая племработа с ней. А для этого у нас в РКФ и оформляется совладение. Извините, но помогать совершенно посторонним людям в таком случае могут только очень немногие люди, наверное те, у кого достаточно свободного времени.

Всё верно. Человек хотел заниматься плем. работой. Стриг и выставлял, за счёт хозяйки, разумеется, не из благородных порывов. Но имел свой интерес. Потом расцветочка не подошла. Теперь человек заниматься плем. работой с этой собакой не хочет. Имеет полное право, нет и не надо. Но от присвоенного себе совладения отказаться не в силах. Точнее, отказывается с лёгкостью. На словах. А на бумаге — ну никак не может. Слишком занята? Предлагали подъехать к Нине и подписать отказ, исправить это несоответствие. Одно шевеление пальца и всё, не надо больше ни о чём думать. В отказ! Вот и сейчас отмалчивается, авось ураган мимо пролетит.

[JASMIN]

Сообщение от Алиса

Неважно, что у всех заводчиков есть проблемы с покупателями, бывают оплошности с документами, бывают неприятности с зубами у щенков( или другие проблемы). Неважно. Другие заводчики могут спать спокойно:)

Бывают проблемы у всех - с покупателями, с документами, с зубами, ногами ... список можно продолжить ... другое дело, как на эти проблемы реагируют ... суть в этом!

Проблема в том, что весь этот конфликт спровоцирован самими ЛБ, все можно было решить еще на уровне личных контактов ...

[Алиса]

Сообщение от na minutku

и да. вот еще что. хозяйки читают форум.

Да мы в курсе. Даже зарегистрировались:)