[Апрелька]

Сообщение от redlusya

А на каком основании Вы принимали данное решение? Если сами же и пишите далее:

Цитата:
Сообщение от Roza
Сравнения на Резерв - не было.

Вы считаете своим правом распределять титулы?
Нет слов...

redlusya, Анна Чиликина нам утром написала, что эксперт не обязан вызывать собак в ринг, если он решил присудить rcacib Вот он и присудил его собаке, которую держал в памяти.

Сообщение от Anna Chilikina

то есть эксперта за комара держать не надо. у него память есть. он судит международную выставку.
если ему нужна для присуждения резерва собака из того же класса, что и собака, получившая цациб, он ее вызывает.
но эксперт судил эту собаку только что, и помнит о ней.
это может быть для него основанием ее не вызывать. он может это сделать. это его воля. потому что как выше написано, " собака, получившая второе месте в классе откуда пришел цациб-виннер, МОЖЕТ участвовать в соревновании за резерв цациб, если получила отлично".

так вот может, а не обязана.

и вот в этом разница.

и не раз, не на одной выставке бывало. со мной бывало, может и с вами - эксперт посудил всех, на сравнение не вызывает и объявляет, что такой-то выиграл, например, лпп, а такой то получил лучшего противоположного пола... они в это время оба физически сидят у хозяев на столах. и ни разу не видела, чтобы это вызвало возмущение окружающих.

Почему сейчас возмущение?