Ваши предположения о происхождении человека - Страница 3

oksana · 12.06.2004, 10:51

проанализировать и сделать выводы, или это слишком сложно для мужского ума??

Ikarus · 12.06.2004, 16:53

На вопрос вопросом ???
Я так не играю !

oksana · 12.06.2004, 17:28

Я сначала ответила тебе, а потом уже задала свой вопрос, а ты просто ушел от ответа.....

Ikarus · 12.06.2004, 18:20

Мдя , серьезныи подход !

oksana · 12.06.2004, 18:24

Не будь занудой!!

Ikarus · 12.06.2004, 18:32

Цитата:

Первоначальное сообщение от Ikarus
Мдя , серьезныи подход !

Цитата:

Не будь занудой!!

Вдобавок с общественнои критикои

oksana · 12.06.2004, 18:35

Ikarus · 12.06.2004, 20:39

Это как ... по Блаватскои ???

oksana · 13.06.2004, 09:24

Это - на твое усмотрение..... Но кажись мы ушли от темы..... По поводу статьи нечего сказать???

Ikarus · 13.06.2004, 10:34

Согласен ... нафлудили !
Только Вера Блаватская , как-то была очень интереснои для русских ... не знаю , может , из-за этого идиотского коммунизма , но ... я пытался два раза читать её .
Это тоже самое , что Елена Рерих "Агни-Иога " .
Большая абракадабра , много терминов , и ничего конкретного !
Я бы сказал , больше предпочитаю книги написанные мужчинами . Кстати , ни В.Блаватская не смогла обьяснить - откуда человек !!!

oksana · 13.06.2004, 14:28

Ну, допустим, умные мысли рождаются не только в мужских головах....., собсно подтверждение ее теории можно будет проверить только после смерти, но и отвергать ее тоже не стоит, мы ведь ничего альтернативного предложить не можем.... будем ждать.....

Дарвин ваще-то мужчина, ты с ним согласен??

Ikarus · 13.06.2004, 23:11

У меня даже нет интереса соглашаться с Дарвиным или нет .
Я воспринимаю всё , как случившееся , значит так и должно было случиться . А В.Блаватская - это просто чистая поверхносыная эрудиция на основе религиозных терминов . Не хочу особенно критиковать ее , но больше 10-и страниц , мне никогда не удавалось прочитать .... полныи абстракционизм !
Такое впечатление , что она говорит сама с собои , и постоянно усложняет без того сложныи вопрос .

Alevtina · 14.06.2004, 05:53

Цитата:

Первоначальное сообщение от Ikarus
Согласен ... нафлудили !
Только Вера Блаватская , как-то была очень интереснои для русских ... не знаю , может , из-за этого идиотского коммунизма , но ... я пытался два раза читать её .
Это тоже самое , что Елена Рерих "Агни-Иога " .
Большая абракадабра , много терминов , и ничего конкретного !

Внимательнее надо было читать. И нет там много терминов. Читать тяжело - да. Но надо учитывать еще и время написания, и тематику написанного, и то, что Блаватская писала в определенном состоянии, похожем на медитацию.

Ikarus · 14.06.2004, 06:39

Цитата:

Человек (Адам) .Человек - Бог. Адам Кадмон (Брама, Бог-Отец, Кришна, Аллах).пульсирующий Атом.Ментальный и Астральные Планы. Первого Бога – Имира. менталитет народа. устойчивые вихри - торсионные поля.экстрасенсы.жизненная энергия (ци) - Питри (Отцы) двух классов.йоги ставшие на путь Шивы.Великой Иллюзией, Майей."Ноевом Ковчеге" (в Лайя-Центре). воинства Сатаны (разума всей грубой материи). воинства Иеговы (разума Земли) .на заре новой Манвантары.Лайя-Центр.(малая Пралайя или Вдох Великого Дыхания в Тайной Доктрине). (Прометей).(колесо сансары). .

Это учитывая что все это настырно повторяется , что-то типа урока новои лингвистики . Теперь хорошо бы обьяснить - что такое медитация ? И как более внимательно читать ?

Alevtina · 14.06.2004, 19:13

Начни с Мулдашева. Он в доступной форме подготавливает почву. Потом можно начинать читать книги по типу "Популярной теософии" (фигурально выражаясь). Блаватская скорее писала кодировками, которые человеку малопосвященному трудно понять и осмыслить. Это нормально, я до сих пор ее так и не смогла осилить.

Например, Человек - Адам. Учитывая, что Ветхий завет написан на староеврейском языке, можно дать точный перевод слову "адам". Однозначно, в современном иврите, это "человек". Часто дают приписку "бен-адам", что означает впрямую сын Адама ( и человеческий сын). Но само слово "адам" является в прямой зависимости со словом "адама" - "земля". А в Писании сказано, что человек пришел из земли и уйдет туда же после смерти. Еще интересная взаимосвязь, слово "адом" - "красный". Это однокоренное слово с предыдущими "человек" и "земля". И действительно, земля Израиля имеет красноватый оттенок, а у человека течет красная кровь в жилах.

Думаю надо копаться где-то тут. Скорее всего Блаватская имела какие-то высшие знакие и символы, которые были ей настолько понятны, что она не хотела тратить времени на расшифровку.

Alevtina добавил(а) [date]1087229901[/date]:

Кстати, на счет Дарвина. Прдпочитаю происхождение человека считать божественным. Это приподнимает в моральном плане. А то смотришь в зоопарке на орангутанга и начинаешь невольно думать, что это твой троюродный прадедушка.

12.06.2004, 10:51	#31
oksana Гуру Регистрация: 03.12.2003 Адрес: Украина, г.Ровно Сообщений: 2 538 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 0 в 0 постах	проанализировать и сделать выводы, или это слишком сложно для мужского ума?? _______________________________________ "Ты не можешь скрыться от своего кота, потому, что твой кот скрывается у тебя внутри"

12.06.2004, 17:28	#33
oksana Гуру Регистрация: 03.12.2003 Адрес: Украина, г.Ровно Сообщений: 2 538 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 0 в 0 постах	Я сначала ответила тебе, а потом уже задала свой вопрос, а ты просто ушел от ответа..... _______________________________________ "Ты не можешь скрыться от своего кота, потому, что твой кот скрывается у тебя внутри"

12.06.2004, 18:24	#35
oksana Гуру Регистрация: 03.12.2003 Адрес: Украина, г.Ровно Сообщений: 2 538 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 0 в 0 постах	Не будь занудой!! _______________________________________ "Ты не можешь скрыться от своего кота, потому, что твой кот скрывается у тебя внутри"

12.06.2004, 18:35	#37
oksana Гуру Регистрация: 03.12.2003 Адрес: Украина, г.Ровно Сообщений: 2 538 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 0 в 0 постах	_______________________________________ "Ты не можешь скрыться от своего кота, потому, что твой кот скрывается у тебя внутри"

13.06.2004, 09:24	#39
oksana Гуру Регистрация: 03.12.2003 Адрес: Украина, г.Ровно Сообщений: 2 538 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 0 в 0 постах	Это - на твое усмотрение..... Но кажись мы ушли от темы..... По поводу статьи нечего сказать??? _______________________________________ "Ты не можешь скрыться от своего кота, потому, что твой кот скрывается у тебя внутри"

12.06.2004, 16:53	#32
Ikarus Гуру Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Argentina Сообщений: 9 810 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 6 в 6 постах	На вопрос вопросом ??? Я так не играю !

12.06.2004, 18:20	#34
Ikarus Гуру Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Argentina Сообщений: 9 810 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 6 в 6 постах	Мдя , серьезныи подход !

12.06.2004, 20:39	#38
Ikarus Гуру Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Argentina Сообщений: 9 810 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 6 в 6 постах	Это как ... по Блаватскои ???

13.06.2004, 10:34	#40
Ikarus Гуру Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Argentina Сообщений: 9 810 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 6 в 6 постах	Согласен ... нафлудили ! Только Вера Блаватская , как-то была очень интереснои для русских ... не знаю , может , из-за этого идиотского коммунизма , но ... я пытался два раза читать её . Это тоже самое , что Елена Рерих "Агни-Иога " . Большая абракадабра , много терминов , и ничего конкретного ! Я бы сказал , больше предпочитаю книги написанные мужчинами . Кстати , ни В.Блаватская не смогла обьяснить - откуда человек !!!

13.06.2004, 14:28	#41
oksana Гуру Регистрация: 03.12.2003 Адрес: Украина, г.Ровно Сообщений: 2 538 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 0 в 0 постах	Ну, допустим, умные мысли рождаются не только в мужских головах....., собсно подтверждение ее теории можно будет проверить только после смерти, но и отвергать ее тоже не стоит, мы ведь ничего альтернативного предложить не можем.... будем ждать..... Дарвин ваще-то мужчина, ты с ним согласен?? _______________________________________ "Ты не можешь скрыться от своего кота, потому, что твой кот скрывается у тебя внутри" Последний раз редактировалось oksana; 13.06.2004 в 15:17.

13.06.2004, 23:11	#42
Ikarus Гуру Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Argentina Сообщений: 9 810 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 6 в 6 постах	У меня даже нет интереса соглашаться с Дарвиным или нет . Я воспринимаю всё , как случившееся , значит так и должно было случиться . А В.Блаватская - это просто чистая поверхносыная эрудиция на основе религиозных терминов . Не хочу особенно критиковать ее , но больше 10-и страниц , мне никогда не удавалось прочитать .... полныи абстракционизм ! Такое впечатление , что она говорит сама с собои , и постоянно усложняет без того сложныи вопрос .

14.06.2004, 19:13	#45
Alevtina Гуру Регистрация: 23.08.2002 Адрес: Израиль Сообщений: 5 661 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 7 в 6 постах	Начни с Мулдашева. Он в доступной форме подготавливает почву. Потом можно начинать читать книги по типу "Популярной теософии" (фигурально выражаясь). Блаватская скорее писала кодировками, которые человеку малопосвященному трудно понять и осмыслить. Это нормально, я до сих пор ее так и не смогла осилить. Например, Человек - Адам. Учитывая, что Ветхий завет написан на староеврейском языке, можно дать точный перевод слову "адам". Однозначно, в современном иврите, это "человек". Часто дают приписку "бен-адам", что означает впрямую сын Адама ( и человеческий сын). Но само слово "адам" является в прямой зависимости со словом "адама" - "земля". А в Писании сказано, что человек пришел из земли и уйдет туда же после смерти. Еще интересная взаимосвязь, слово "адом" - "красный". Это однокоренное слово с предыдущими "человек" и "земля". И действительно, земля Израиля имеет красноватый оттенок, а у человека течет красная кровь в жилах. Думаю надо копаться где-то тут. Скорее всего Блаватская имела какие-то высшие знакие и символы, которые были ей настолько понятны, что она не хотела тратить времени на расшифровку. Alevtina добавил(а) [date]1087229901[/date]: Кстати, на счет Дарвина. Прдпочитаю происхождение человека считать божественным. Это приподнимает в моральном плане. А то смотришь в зоопарке на орангутанга и начинаешь невольно думать, что это твой троюродный прадедушка. _______________________________________ Вот такая запеканка!