10.04.2015, 12:50 | #121 | |
Профессор
|
Цитата:
|
|
10.04.2015, 14:14 | #122 | |
Гуру
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: НСК
Сообщений: 1 958
Сказал(а) спасибо: 7
Получено благодарностей: 89 в 79 постах
|
Цитата:
встает лишь один вопрос, ускорят ли сами Штаты его или же пустят все на самотек, как они обычно и делают? |
|
10.04.2015, 18:53 | #123 | |
Гуру
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: НСК
Сообщений: 1 958
Сказал(а) спасибо: 7
Получено благодарностей: 89 в 79 постах
|
Цитата:
Благо в последнее время стало все больше "борцов" за справедливость. и теперь не только наша страна готова поставить Америку на месте. пора им отвечать за все эти руины! |
|
11.04.2015, 14:02 | #124 | |
Профессор
|
Цитата:
|
|
13.04.2015, 12:48 | #126 |
Гуру
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: НСК
Сообщений: 1 958
Сказал(а) спасибо: 7
Получено благодарностей: 89 в 79 постах
|
Именно этим мы сейчас и занимаемся. Ищем союзников, создаем союз , который будет в минимальной зависимости от США, и потом надавят наверно на них и все. Американцы ничего сделать то и не смогут.
|
13.04.2015, 13:31 | #127 |
Наставник
Регистрация: 03.03.2015
Адрес: Москва.Цао
Сообщений: 459
Сказал(а) спасибо: 271
Получено благодарностей: 149 в 95 постах
|
Простите мы это Вы?и можно подробнее про союз и про тех кто в него входит.Просто первый раз это услышал.
|
13.04.2015, 16:54 | #129 | |
Гуру
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: НСК
Сообщений: 1 958
Сказал(а) спасибо: 7
Получено благодарностей: 89 в 79 постах
|
Цитата:
А про поводу союза, то сейчас открылся ЕАЭС, в нем страны поддерживают нашу точку зрения относительно вопроса США, и вот Фердинант написал дополнительно страны, которые за Россию. Так что связь есть. И это может перерасти в нечто большее, чем просто экономический союз и экономические отношения. |
|
17.04.2015, 20:01 | #130 |
Профессор
|
США хотят войны.
Прочитал последние новости с Украины, и, честно говоря, я в небольшом шоке. Суть в том, что США без всякого стеснения и угрызений совести послали в этот неспокойный регион 300 своих военных инструкторов для того, чтобы те обучали украинскую армию.
В любой другой ситуации это, может, и не вызвало бы у меня такой негатив. Но ведь там сейчас перемирие и каждый здравомыслящий человек понимает, что это очень непростой период, и посылать туда военных специалистов равноценно возобновлению войны. Надеюсь, среди вас нет наивных людей, которые доверяют словам американских политиков, пытающихся убедить всех вокруг, что это все делается в мирных целях? Потому что я лично этим словам ни капельки не верю и не верю также тому, что мир можно удержать оружием. Как по мне, так мир можно наладить только путем равноправного диалога между Киевом и Донбассом, но явно американские военные приехали учить украинских коллег не дипломатии. Этот поступок очень наглядно показывает истинные мотивы США на Украине. Штатам не нужен мир, им нужна нестабильность, и именно для этого они и посылают туда своих вояк и свою списанную технику. Или вы со мной не согласны? И считаете, что это все пойдет на благо? |
18.04.2015, 12:32 | #131 |
Гуру
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: НСК
Сообщений: 1 958
Сказал(а) спасибо: 7
Получено благодарностей: 89 в 79 постах
|
Никто уже не воспринимает слова США всерьез.
Все, что они говорят, - ложь и провокация. Нужны доказательства? да возьмите любое их публичное заявление. да, были слова правды, когда Обама рассказал о своей вине в войне на Ближнем Востоке, но примеры единичные |
19.04.2015, 13:54 | #133 |
Гуру
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: НСК
Сообщений: 1 958
Сказал(а) спасибо: 7
Получено благодарностей: 89 в 79 постах
|
я очень сомневаюсь в том, что диалога вообще удастся достичь. Киев настолько уперся, что последняя надежда на лучшее потихоньку умирает. А вмешиваться непосредственно в дела Украины, внутренние, наша страна не имеет никакого права,да и даже если бы могла, все равно этого не сделала бы против воли киевских властей.
|
20.04.2015, 15:02 | #134 |
Профессор
|
Марко Рубио видит Хиллари Клинтон «насквозь»
Вот и началась предвыборная гонка за американский престол. Накануне республиканец Рубио и демократ Клинтон объявили о начале своих предвыборных кампаний. В общем-то, оба кандидата считаются фаворитами гонки в своих партиях. Но у кого же всё-таки больше шансов занять пост президента? По прогнозам, наиболее вероятна победа Хилари Клинтон, однако выбранный ей политический курс нашёл поддержку далеко не у всех. Республиканец, например, обвинил Клинтон в том, что, будучи госсекретарем США, она немало поспособствовала «перезагрузке» отношений с Россией в худшую сторону.
http://ria.ru/world/20150419/1059592668.html Думаю, такое заявление с его стороны вполне оправданно. Особенно, если учесть, что, когда она занимала этот пост, политика США была катастрофической. А в случае её избрания президентом, мировое сообщество получит ещё четыре года Обамовщины. Никаких различий по каким-либо вопросам не наблюдается, особенно в отношении внешней политики. Выходит, что Клинтон - это ксерокопия Обамы, «старая конфета в новой упаковке». Что же будет тогда с Америкой? Нынешний президент своими грязными играми утратил былое могущество Америки. Если Клинтон продолжит такую политику, то Штаты ждёт ещё более глубокая яма. Хотя, казалось бы, куда глубже? США и так потеряли доверие союзников, влияние на мнение мирового сообщества, и всё это за каких-то четыре года. Держава, которая когда-то вселяла страх во многих, теперь просто выбросила свой лавровый венок. Так что заявления Марко Рубио, в общем-то, верны: изменений во внешней политике США с приходом Клинтон ждать не придётся. Что это значит? По-прежнему вмешательства в дела других государств, развязывание военных действий, обвинения в адрес России и союзников останутся главной чертой Штатов. Ведь «демократ» Хиллари поддерживает довольно агрессивную модель внешней политики. Может быть, у неё начался старческий маразм? Раз уж она не понимает, что такой политический курс может привести к нарастанию враждебности к американскому государству. |
20.04.2015, 16:05 | #135 |
Гуру
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: НСК
Сообщений: 1 958
Сказал(а) спасибо: 7
Получено благодарностей: 89 в 79 постах
|
Порошенко не собирается идти по пути мирного урегулирования, специально обстановку нагнетает!
|
|
|