[Elvira]

Сергей Марков:

Член Совета Федерации Арашуков арестован прямо во время заседания в присутствии главы СФ Матвиенко, генпрокурора Чайки и главы СК Бастрыкина. Великолепная операция. Очевидно, что Арашуков с помощью отца купил это место в СФ. Но у кого купил? У президента КЧР? Наверняка нет. КЧР административно слабая бедная республиканца. Сенатора от КЧР и других малых регионов назначают из центра. Нужно поэтому найти,
1. Кто лоббировал этого Арашукова в АП? Возможно это не один человек.
2. Кто положил под сукно обязатешьную поверку ФСБ?
3. Кто положил под сукно обязательную проверку Контрольного управления АП?
4. Кто в конечном итоге готовил итоговые документы на Арашукова и ввел в заблуждение президента, что все нормально?
Все эти люди коррупционеры. Их нужно:
–? немедленно остранять от должности, а по результатам проверки увольнять,
–? вести уголовное расследование в отношении аферы с Арашуковым
–? вести внутреннее административное расследование по другим наиболее подозрительным их действиям. Чистка нужна очевидно.
–? ввести запрет на выезд за рубеж.
–? ввести запрет на вывоз денег членами их семей за рубеж.
Вот это будет настоящая борьба с коррупцией. Жестче надо, жестче.

Эмилия Слабунова:

Трудно вообразить ситуацию, которая бы более ярко показала лицо нынешней политической элиты. Трагикомизм происходящего усиливает личное участие в задержании председателя Совета Федерации, генпрокурора и главы Следственного комитета.

Это уже не просто свидетельство политического кризиса, а красноречивое проявление распада российской политической системы. Сенаторы вместо решения проблем регионов, большинство из которых находятся в тяжелейшем положении, «решают» свои дела.

Именно поэтому «Яблоко» считает, что члены Совета Федерации должны не назначаться губернаторами и региональными парламентами, а избираться гражданами регионов. Происходить это должно на свободных, открытых, конкурентных, реально честных выборах. А для этого выборы необходимо сделать таковыми.

Надо понимать, что точечными изменениями фактически уже рухнувшую и дискредитировавшую себя избирательную систему поправить невозможно, поэтому мы предлагаем ее фундаментальную реформу. В основе проекта партии три основных положения: принятие конституционного закона, который устанавливает гарантии прав избирателей, изменение системы избирательных органов с усилением роли и участия политических партий и введение заявительного характера регистрации избирателей.

Мы уже обсудили проект с самыми авторитетными экспертами в области избирательного права и процесса и получили одобрение. В ближайшее время представим концепцию политикам и широкой общественности.

Мы знаем, как организовать честные и свободные выборы в прекрасной России будущего.

Дмитрий Колезев:

История задержанного в Совфеде сенатора Рауфа Арашукова –? это в том числе очередное напоминание о том, какой бессмысленной, коррупционной и при том очень дорогой вещью является нынешний Совфед сам по себе.

Рауфу Арашукову –? 32 года (сенатором стал в 31). Как можно судить, его ключевая заслуга –? принадлежность к семье олигарха карачево-черкесского масштаба Рауля Арашукова.

Совфед задуман как палата парламента, защищающая интересы регионов. На самом деле это давно уже:

а). Синекура для заслуженных представителей элиты, которые уже отработали свое, но им нужно сохранить статус;
б). Способ заработка для местных элит, которые могут влиять на назначение сенаторов (хотя согласовывать все равно будет Москва);
в). Место, где бандиты и полубандиты могут скрыться от внимания силовиков. Иногда удается, но изредка, как в случае с Арашуковым, –? не получается.

Насколько мы можем судить, никакой субъектностью Совфед не обладает. Никакие интересы регионов не защищает. В основном это просто собрание людей, не делающих ничего осмысленного, но при этом хорошо живущих за счет налогоплательщиков. У них машины, квартиры, перелеты, аппарат, зарплаты и так далее. Ежегодно СФ обходится примерно в 6 млрд рублей. Это без учета реконструкции здания и прочего.

При этом эти люди по Конституции:
–? Утверждают введение военного и чрезвычайного положения в стране;
–? Дают разрешение на применение вооруженных сил РФ за границей;
–? Назначают выборы президента РФ;
–? Назначают на должность руководителей Конституционного и Верховного судов;
–? Назначают генпрокурора и его заместителей;
–? Ну и, конечно, принимают все федеральные законы (наравне с Госдумой).

Константин Калачев:

Кто тут власть? Сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков был задержан в зале Совфеда сразу после начала заседания. Вот любопытно, а в других местах задержать его было нельзя? Это раз. Что там с неприкосновенностью? Это два.

Геннадий Гудков:

Вообще Парламент, между прочим, есть орган власти от НАРОДА, то есть он представляет в гос-власти весь российский народ. И никакой НОРМАЛЬНЫЙ НАРОД не позволит арестовывать своих представителей в режиме спецоперации, когда силовики блокируют все входы-выходы в Палату представителей заранее, даже не получив согласия Парламента на снятие неприкосновенности. Только не думайте, что я безнадежный идеалист, я понимаю не меньше Вашего, кто и как сегодня становится сенатором или депутатом. Я также не защищаю этого сенатора: во власти сегодня полно жуликов, воров и мошенников. Есть даже известные киллеры, организаторы заказных и даже политических убийств. Вы разве не знаете их имена? Думаю, знаете. Потому что они давно сидят, но не в тюрьме, а в креслах членов парламента, мэров и даже губернаторов.

А слышали про прокуроров-крышевателей игорного бизнеса? Или тех, кто с Цапками бизнес делал? Знаете про следователей, которые за взятки преступников отпускали, а нормальных людей «в асфальт закатывали»?! Знаете? Если нет, откройте Сеть, там всего этого добра выше крыши. И полковник Захарченко со 140 миллионами долларов на «хате» тоже правоохранителем от МВД был. Эти доблестные «органы», поверьте, ничем не лучше остальных, даже хуже. Вспомните, например, как главный следователь страны, г-н Бастрыкин, журналиста в лес вывозил. И какое же следствие может быть в стране после этого? (Спасибо, что вернул живого).

Так чего Вы радуетесь, когда представители одного преступного сообщества (т.наз. Силовики) средь бела дня устраивают цирк в Парламенте, арестовывают возможно(!) представителя другого криминального сообщества. Этим они унижают пусть плохой, никудышный, но Парламент, этим они унижают Вас и всех тех, за кого Вы не так давно проголосовали (ведь Ваши региональные депутаты направляют в СФ своего представителя).

Можно было спокойно произвести арест (при наличии оснований) и согласия Совета Федераций без этого дешевого шоу, которое доказывает только одно: народ в нашей стране не должен иметь никаких прав, никаких представителей во власти, он вообще никто. Стадо оно на то и стадо, чтобы молча жевать и тихо блеять, а также периодически отправлять своих представителей на бойню.

Антон Баков:

Офигенная депутатская неприкосновенность )) Стоит ли ради какого-то джигита нарушать целую Конституцию целой России? Или бардак уже все захлестнул? Конституцию нарушили лично Генпрокурор, начальник следственного комитета и все, кроме одного, сенаторы. Как так? "Соблюдайте вашу Конституцию"

Аббас Галлямов:

Я специально посмотрел сюжет во вчерашнем девятичасовом выпуске Первого канала. НИЧЕГО подобного сделано не было. Ни слова о том, что эта операция –? часть единой государственной политики по борьбе с коррупцией, не прозвучало.

Два вывода. Во-первых, люди, отвечающие за пропаганду на телеканалах, почему-то в этот раз споткнулись. Вот когда про украинскую власть или венесуэльскую оппозицию говорят, не спотыкаются, а когда за внутреннюю политику взялись –? вдруг что-то случилось. Они почему-то забыли про свою реальную аудиторию, которой, в силу ее политической неискушенности - можно сказать, «политической девственности», –? надо буквально все разжевывать. Вместо этого они повели себя так, будто их смотрит аудитория гораздо более продвинутая, которая пропаганды «в лоб» не терпит. Проще говоря, вчерашний сюжет Первого, который смотрели лоялисты в глубинке, был снят так, будто его собирались показывать аудитории «Ведомостей» (которая, естественно, Первый вообще не смотрит).

Перепутать аудитории –? это, вообще-то, верх непрофессионализма и раньше такого за отечественной пропагандой не замечалось. Что-то там происходит.

Второй вывод вытекает из первого. Раз уж власти на Первом канале правильно эти события подать не смогли, это значит, что все разговоры о том, что пафосное задержание сенатора с участием Чайки и Бастрыкина был заранее спланирован как шоу именно с целью достижения максимального пропагандистского эффекта, не имеют под собой никакого основания. Ни Чайка, ни Бастрыкин, ни Матвиенко не думали о пропагандистском эффекте. Они решали конкретную задачу –? осуществить арест так, чтобы он не сорвался, чтобы палата случайно не проголосовали против. Слухи о том, чьим деловым партнером являлся арестованный, видимо, не исключали и протестного голосования.

Кстати, в происходящем лично я совершенно неожиданно для себя вдруг увидел силу института. В условиях абсолютной декоративности верхней палаты Арашукова вполне можно было брать так, как это было удобно силовикам, а потом уже задним числом оформить снятие с него его статуса. В узких кругах хорошо известно, что раньше (ещё до Матвиенко) силовики задерживали сенаторов, вообще не заморачиваясь по поводу их неприкосновенности. Сейчас же, как видим, прокуратуре и СК пришлось оформлять все должным образом –? предварительно испросив согласия верхней палаты.

Респект Валентине Ивановне! Тот факт, что силовики были вынуждены действовать по закону –? это, должно быть, ее заслуга, а чья ещё?

У арестованного сенатора много известных друзей. Например, вот такой товарищ.

...........