Показать сообщение отдельно
Старый 02.07.2020, 21:37   #387
RonAlava вне форума
RonAlava
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2020
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
Отправить сообщение для RonAlava с помощью AIM Отправить сообщение для RonAlava с помощью Yahoo Отправить сообщение для RonAlava с помощью Skype™
По умолчанию Как вы относитесь

Предлагаю для начала определиться - чем плох мат? Почему эти слова считаются гразными и почему их запрещают?

Если мат - это оскорбление, то тогда его нужно оставить. Ведь оскорбить человека можно какими угодно словами, а не только матом. Например на похоронах сказать сыну умершей матери: "Как я рад что подохла твоя мать". Я думаю ето его оскорбит куда больше, нежели долбаб. или слово "жирная" или "тупой". Вообщем оскорбить можно чем угодно, следовательно бессмысленно запрещать мат.

Может тогда мат обозночает что-то плохое? Ну например...эммм....даже не знаю какие слова нельзя произносить кроме мата...Ну да ладно, без примера. Что он означает? Корни почти всех слов обозначают влагалище и член. Чем же плохи эти штуки? А че бы не запретить слова связанные с руками и ногами: "рукопожатие" "поручкаться" "рукав" "рукоблуд" "подножка" и т.п. Почему запрещают только связанные с письками? Чем же они плохи? По моему ничем. Я свою люблю, наверно как и вы

Тут еще было про то, что мат это деградация языка , низкий словарный запас и т.п.

Слабый лексикон - это безусловно плохо, но а при чем тут мат?

А я вот в институте часто слышу студенческий сленг: "препод" "пара" "препод" "двинул пару". Это тоже обедняет словарный запас? Ведь эти же слова можно и синонимами заменить, не так ли? И мат можно синонимами заменить. Однако мат запрещен, а студ. сленг - нет...Странно.

Я не вижу в мате ничего плохого. Это равносильно искать плохое в любой другой малой группе слов.

Не понимаю почему его копипастом впихивают во все форумы и группы вконтакте. Люди даже не думают о том для чего ето правило. Просто у всех, просто нельзя, просто...просто...а зачем, почему? Интересно...

По моему причины нет. Глупости. В деканате висело несколько листов о вреде мата. Все в основном сходилось к религии. Что, бог считает эти слова скверными. Причину бог не объяснил...хотя я думаю, что все таки тут не бог замешан, а издательский дом "Дрофа".

В контакте много перетерали на ету тему. Я редко нахожу союзников, за то люблю доказывать

Одна девушка писала, что ученые доказали скудная фраза. беспроигрышная. по идее ей должны верить все, не раздумывая"....так вот - ученые доказали, что мат вреден. Взяли группу людей матерящихся и группу нематерящихся. Матерящиеся чаще болели и были проблемы со здоровьем. По моему тут и ежу понятно кого ученые отбирали если вообще отбирали, по моему ето выдумки.

Я не знаю ни одного нематерящегося, которых бы пил, курил и еще ченить делал. Обычно это люди типичных стереотипов. Живут как в детстве мама сказала, что плохо а что хорошо.

А матерящихся небось взяли каких то полугопников - бухариков. Вот взяли бы меня я бы потягался с нематерящимися.

И главная ошибка этих псевдоученых. Люди-придурки матерятся в основном при стрессах. Отсюда им могло показаться что мат влияет на здоровье. На самом деле стресс, просто мат появляется в это время.

Если же к мату относится нормально, спокойно как к другим словам. Тогда не будет етого ошибочного мнения.

Еще одна молодая мама писала, что провела мини-эксперимент. Крикнула своему маленькому годовалому а то и меньше и ребенку слово "хй" и он заплакал. Могу поспорить на что угодно, что она крикнула ето слово со злостью и с ненавистью на лице. Ребенок отреагировал не на мат, а на кричащую злую маму. Я ее попросил провести другой мини-экс: с улыкой на лице напеть ему "хй хй".

Почему то она не захотела. А я уверен, что малыш бы заулыбался.

Вообщем вреда у мата нету. Проблема мата - в наших головах.
_______________________________________
Ремонт ванн в Долгопрудном
  Ответить с цитированием