[LonelyLion]

Первоначальное сообщение от Ikarus
Лион , ты мало по форуму бегаешь .
Алевтину не знаешь !
Я даже и слов вставлять не буду .

Недосуг. :D:
А ответьте, пожалуйста, просто, по-крестьянски - что бы она выбрала - и все. Чё усложнять-то?

я не понимаю, а кто собственно говорит, что семья -единственная правильная форма существования мужчины и женщины!?!? Все совершенно разные, квадратные и шарообразные...
Но то, что ребенок должен жить в полноценной семье, а не с мамой одиночкой или отцом, который постоянно будет скидывать его то маме, то бабушке.

Если уж на то пошло, что все люди разные и все семьи - тоже разные, то с какой радости ребёнку будет именно плохо с одним отцом или - с одной матерью? Не факт.
И почему термин "полноценность" применим к семье, скажем, из мамы-проститутки и папы-алкоголика?

Штамп в паспорте по крайней мере с легкостью позволит вам переписать таким трудом нажитое имущество своим чадам, а уйти всегда можно и суды это не так уж и страшно.

Если ребенок остается с отцом, когда уходит мать - тот же штамп действительно поможет получить выходное вспомоществование свободной женщине. Аднака, всё же не сможет уберечь от потенциально возможного прощального пинчища для ускорения строительства новой жизни младёшеньки, такой трудно наживаемой в материально-финансовом смысле.
Вы зря меряете семейные отношения только материальными благами. Это неправильно. Я знаю десяток неплохо материально обеспеченных "семей", с доходом около миллиона в год, но, млин, нет там никаких семей, так, играют в семьи на раутах, да когда высоких гостей принимают. Театр, в общем.

Да, карьерру сложно совмещать с семьёй, но вполне возможно. да и вообще какой дурак откажется от хорошей должности и состояния? Или если у тебя есть деньги, то сразу можно сделать вывод, что ты безпринципная сучка, ненавидящая мужчин???
Кто-то хочет с милым ходить и выбирать зановесочки на окна, а кто-то предпочитает не готовить , а ходить в рестораны...Ну и ладно, на каждую стерву в этом мире есть романтичный дурак с розовыми очками...

Ага, глухонемые капитаны дальнего плавания с "Ягуарами" в гаражах так и ходят стадами в поисках феминограждан. От заката - до рассвета, и особенно ценятся - стервозные. Вообще, я как-то раз читал лекцию о стервозности женской натуры, как именно качество женщины. Ну, да ладно.
Существует мнение, что человек, при всем своем аффигенном эго, и при том, что он гордо называет себя - sapiens, каковым отличием от остальной фауны гордится немеряно - все же остается во многом во власти т.н. инстинктов, рефлексов, привычек и т.д.
Беглым взглядом окидывая историю человечества и ту же самую антропологию, любой неспециалист поймет, что на протяжении десятков (а то и - сотен, по новым представлениям) тысяч лет доминантное предназначение полов оставалось традиционным. И только за век-два (тьфу! - по масштабам истории) от нехрена делать, очевидно, произошло смещение традиционных занятий обоих полов.
Научно-техническая революция есть, по большому счету, комплекс социально-технических апгрейдов для того, чтобы больше жрать и меньше работать. НТР, безусловно, разгрузил хомо сапиенс от трудов праведных, соответственно, чтобы чем-то занять себя, сапиенсы стали изобретать фабрики звезд и прочие феминисткие движения, равно как и защиту прав геев. Что из этого получается - видит каждый, кто умеет видеть, поэтому в лом развивать мысль.
Вполне естествено, что в этих условиях семья, как традиционная форма существования хомов в коммьюнити по интересам, или же - симбиотическая ячейка двух полов, - как угодно, испытывает мощные деформации от всей этой фигни, и, безусловно, теряет своё историческое изначальное предназначение, ну, и, конечно же - форму.
Вот всё поэтому и происходит.
Тем не менее, в подсознании хомо четко и крепко, если хотите - генетически - сидят эти традиционные представления о предназначении каждого пола.
И какие бы бизнес не были вуман - появление на презентации т.н. "мачо" в лёгкую разрушат все эти очинна важные доклады по вопросам дистантного обучения персонала компании европейской структуры. Стопудово. См. выше.
Потому что кто такой "мачо"?
Сильный мужык с хорошим генотипом и способный оплодотворить до десяти-пятидесяти самок в день. Ничего нового - самка выбирает себе сильного и красивого самца, и хочет затащить его в свою пещеру, чтобы он таскал ей мамонтов, чтобы от него у неё родилось много красивых и здоровых детей. Ну, и кое-что исчо.

Аналогично - про феминограждан.

Вы можете сейчас возмутиться, даже обидеться на меня, сказать, чё-нить типа "да мы же - не животные: у нас мобилы есть!" или же - что-нибудь типа современных высших материй, какого-нибудь "взаимопонимания в семье", "внимания к интересам супруга(и)", "брачного договора" и прочей фигни. Да, - скажу я, - всё это очинна здорово.
Но я сто раз докажу вам, что работают в первую очередь именно традиционные генетические программы. И особенно - в критических ситуациях.
Поэтому я не считаю возможным ставить на одну чашу весов семью, а на другую - карьеру бизнес-мамы или возможность реализации художественного потенциала голубеющего папы.
Если уж вообще - как сам факт - появились такие разговоры, обсуждения, договоры - т.н. институт семьи шатается и трещит по полной программе. И само понятие "семья" - это не то, что понимается в традиционном смысле этого слова.
Точнее бы, честно говоря, современные семьи называть временными коллективами по совместному проживанию и воспитанию детей - общих и не общих.

А вы говорите "купаться"... :D: