[Аттила]

У англичан есть хорошая поговорка: «Зачем самому лаять, когда собака есть». За время после развала Советского Союза, Запад в лице США и Британской империи, обзавелись целой группой таких «собак», которые готовы тявкать даже не за косточку, а просто по приказу.

Речь идет об очередных агрессивных выпадах со стороны Латвии. На этот раз отличился министр обороны Латвии, Раймондс Вейонис. Он написал в своем Twitter, что считает Россию «противником, а не партнером». Можно было бы оставить это без внимания, в конце концов, собака лает – караван идет…если бы не одно «но».

Интересно разобраться, к кому на самом деле обращался Вейонис? Внимание кого требовалось привлечь этим заявлением? Скорее всего, не России, так как в России подобные заявления уже ничего, кроме сочувствия к умственным способностям этих политиков, не вызывают. Тогда к кому? Откуда это постоянное нагнетание атмосферы в странах Балтии?

Все время после развала Советского Союза в этих странах велась довольно жесткая антироссийская пропаганда. Заметьте, как и на Украине, из которой тоже в течение двадцати с лишним лет искусственно создавали «Анти-Россию». Возможно, все эти заявления, не что иное, как подготовка общественного мнения Латвии к дальнейшему развитию событий. Формирование общественного мнения – процесс не быстрый и в странах Балтии он идет уже не одно десятилетие.

Если провести аналогию, то вполне возможно, странам Балтии Западом уготована та же судьба, что и Украине. Ведь если разобраться, то проще простого запустить ситуацию по украинскому сценарию в той же Латвии. И Латвия, как и Украина, будет выступать всего лишь в качестве плацдарма для усиления давления на Россию.

Думаю, руководство Латвии, равно как и других Прибалтийских государств, не может не понимать того, что их страны готовятся странами «цивилизованного Запада» в качестве «пушечного мяса» для продвижения интересов США.

Если они не понимают этого, то какова же степень их наивности и некомпетентности? А если понимают, то почему готовы пожертвовать судьбами своих стран и народов? Какие такие коврижки им обещаны?

Неужели они не видят, что бывает с теми, кто пошел на сделку с Западом и предал интересы своей страны. Саакашвили – это еще очень неплохой вариант. Просто безработный политический клоун, который мыкается то там, то сям и пытается пристроиться хоть как-нибудь. Но есть примеры и не столь безобидные…