Цитата:
Сообщение от Aikenka
Я и написала: по книге Пасечник.
Для меня, на данный момент
|
Хорошо.
Тогда - если Вы не согласны с официально существующим, приведенным мною выше обозначением at и as, :
Цитата:
Сообщение от Aikenka
Марина, у Пасечнок по поводу подпалого и чепрачного окрасов написано:
""Ген чепрачного окраса можно навсегда вычеркнуть из генетики окрасов собак.
Теперь уже точно известно, что нет такого аллеля в локусе Агути, а все собаки чепрачного окраса на самом деле подпалые, at/at или at/a, просто зоны подпала у них на много больше, чем у типичных представителей подпалого окраса.
..............
...неизвестный ген-модификатор (который изменяет подпал до чепрака (пояснение моё) ) имеет два аллельных состояния: доминантный аллель отвечает за расширение подпалов; рецессивный аллель сохраняет небольшие размеры подпалов.
|
тогда расскажите - как
правильно их записывать?
Что писать вместо "вычеркнутого" as ?