Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Работа и трудоустройство (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Как разбогатеть (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=642)

LonelyLion 03.07.2003 11:47

Как разбогатеть
 
Нет, дарагие маи, это - не руководство.
Это - жывотрепещущий вапросс.

В децтве я думал, што нада многа учицца и - немеряна работать.

Оказывается, я ошыбался.

Научите, кароче, меня жыть.

Starik 03.07.2003 12:20

Надо было в семье миллионера родится. Или " нада многа учицца и - немеряна работать", может и поможет.

Alevtina 03.07.2003 12:35

Не поможет!!!

LonelyLion 03.07.2003 15:15

Мнения разделились.
Тогда вапросс исчо проще унд конкретнее - можно ли разбогатеть именно РАБОТАЯ.

Starik 03.07.2003 15:50

Эт смотря чем работать.

LonelyLion 03.07.2003 18:12

Не уверен, что это важно.
Ну, пусть - головой.

Ikarus 03.07.2003 19:13

А вот у нас к примеру все министры прошлые богатые .
Нынешние пока богатеют .
Мож налево надо научиться работать?
Правда я лично не могу ... совесть замучает .

LonelyLion 03.07.2003 23:29

Оставим пока что вопросы нравственности в стороне и рассматриваем тока результат.
То есть, ворюги-министры у вас в результате - стали богатыми, так?
У нас, сопссно, - то же самое.

Alevtina 04.07.2003 00:33

К вопросу о нравственности... Вы знаете как и при каких обстоятельствах возникла фраза "Деньги не пахнут".

Starik 04.07.2003 00:35

Цитата:

Первоначальное сообщение от Alevtina
К вопросу о нравственности... Вы знаете как и при каких обстоятельствах возникла фраза "Деньги не пахнут".
Когда некий неизвестный мне римский император для пополнения отощавшей казны ввел налог на туалеты.

Alevtina 04.07.2003 00:53

Правильно!

Starik 04.07.2003 02:35

Ответ, как разбогатеть расположен в старом анекдоте (за дословность не ручаюсь, но смысл ясен). Когда одного миллионера спросили, как он разбогател, миллионер ответил, что в сначала он купил килограмм грязных яблок за доллар, помыл их, продал за два, купил два килограмма грязных, помыл, продал за четыре и т.д. А потом умер его дедушка и оставил ему в наследство сто миллионов долларов.

LonelyLion 04.07.2003 02:45

Я дико извиняюсь, но - отчего умер дедушка?

Starik 04.07.2003 03:39

Цитата:

Первоначальное сообщение от LonelyLion
Я дико извиняюсь, но - отчего умер дедушка?
Работал много...

CtrlAltDel 04.07.2003 08:47

Еще один способ обогащения щас бурно обсуждается в России - задержали давеча группу полковников МУРа, которые на протяжении 10 лет имели ежемесячную моржу 20-30kB на, пардон, рыло. За то, что не заводили дела, которые сами и фабриковали. Ну и собстна кровельные услуги тож предоставляли. Их работа, тык скыть, и опасна, и трудна...и криминальна. Так эти отвязные черти даже офис сняли по соседству с МУРом :-)) А чё - удобно...

LonelyLion 04.07.2003 09:35

Цитата:

Первоначальное сообщение от Spectre
Работал много...
Э.
А у меня были два предположения: либо - не вынесла аристократическая душа деда нуворишских наклонностей внучика, либо - наоборот, нахлобучило счастье, что-де внук-то наконец пошел по правильному семейному пути.

Alevtina 04.07.2003 11:05

Цитата:

Первоначальное сообщение от LonelyLion
Я дико извиняюсь, но - отчего умер дедушка?
Внучек плохо яблоко помыл.

elle 04.07.2003 11:14

Я вот думаю так...
Надо плюнуть на семью, детей, друзей. Полностью увязнуть в работе. Ессественно имея минимум 2 образования. Постоянно повышать квалификацию. Самое первое, обзовестись НУЖНЫМИ связями, неважно как, через постель или иновационные предложения. Вечно лезть на глаза начальству с новыми разработками и параллельно узнавать, а не собирается ли этот начальник покинуть свой пост...
Короче все поставить для достижения одной цели и никакой морали при этом...
А костюмчики надобно покупать только от известных фирм и всегда выглядеть на все 100...

Alevtina 04.07.2003 11:22

Отсюда мораль: начинать надо с малого, чтобы добраться до большого. То есть, сначала заработай на костюмчики от известных фирм.

elle 04.07.2003 11:37

Цитата:

Первоначальное сообщение от Alevtina
Отсюда мораль: начинать надо с малого, чтобы добраться до большого. То есть, сначала заработай на костюмчики от известных фирм.
Всё равно, будь хоть на всю голову умный, а принимают-то по одежки...

Ramona 04.07.2003 11:48

ето даааа. Тока мало просто носить хорошую одежку. Ее еще надо уметь хорошо носить.
:shy: как мы в лицее в костюмах ходили. Особенно летом... в черных... :mpr:

CtrlAltDel 04.07.2003 12:34

ELLE
 
По поводу пути достижения пресловутого богатства......а стоит ли овчинка выделки?

LonelyLion 04.07.2003 14:09

Автомеханик Генри Форд страстно мечтал разбогатеть, но эта сабака женцкого рода - жызнь щщитала иначе - ничего не выходило.
Работая от заката до рассвета, мужык собирал по две тачилы в месяц, и этого едва хватало, чтобы прокормить дражайшую половину и ораву спиногрызов.
Как-то рас утром, сидел он, простой мериканцкий парень, уткнувшись в воскресную газету, а евонная жана готовила на сваём историческом месте пиражшки с мяссой - раз в неделю они могли себе это позволить.
Тут наблюдательный парень Генри обратил внимание на то, как эта дефка организовала работу: старший сын - крутил мясорубку, младшая дочь - подавала ему кусочки мясса, средняя - подтаскивала фарш на кухонный стол, старшая - нахлобучивала его на кругляшки, которые вырезал стаканом из теста младший сын, в то время как средний - раскатывал тесто в лист.
Ленивой по сваей женцкой сути дефке же - оставалось токо придать заготовке форму пирашка и защипнуть края.
"Матерь Божья!" - нахлобучило тут Генри - "Да ведь подобным образом можно собирать не по две тачилы в месяц, а дваццать!».
Так родилась иде я конвейера, сделавшая прастово мериканцкаго парня Генри самым богатым человеком своего времени.

elle 04.07.2003 14:10

Re: ELLE
 
Цитата:

Первоначальное сообщение от CtrlAltDel
По поводу пути достижения пресловутого богатства......а стоит ли овчинка выделки?
У человека, который хочет быть чертовски богатым, не должно возникать подобного рода вопросов.
Богатство в этом мире, где все давно поделено и переделено, подразумевает грязный подход...
Я вот хотела пол-года купить крутую камеру, 2 дня назад купила и что...мое ожидание и собирание информации для меня было интереснее чем владение...То же самое и с богатством, главное процесс, если вам это интересно, то стоит попробовать, а если просто желание иметь деньги, то лучше не суваться...загрызут более зубастые...:bud: :bud: :bud:

LonelyLion 04.07.2003 14:12

Re: ELLE
 
Цитата:

Первоначальное сообщение от CtrlAltDel
По поводу пути достижения пресловутого богатства......а стоит ли овчинка выделки?
Когда ты станешь буквально купаться в богатстве, ты поймёшь, что богатство - это не главное.
Только тогда - и никак не иначе.

Alevtina 04.07.2003 14:17

Это не главное - для богатого человека. Зато животрепещущее для нищего.

LonelyLion 04.07.2003 14:22

Цитата:

Первоначальное сообщение от elle
Я вот думаю так...
Надо плюнуть на семью, детей, друзей. Полностью увязнуть в работе. Ессественно имея минимум 2 образования. Постоянно повышать квалификацию. Самое первое, обзовестись НУЖНЫМИ связями, неважно как, через постель или иновационные предложения. Вечно лезть на глаза начальству с новыми разработками и параллельно узнавать, а не собирается ли этот начальник покинуть свой пост...
Короче все поставить для достижения одной цели и никакой морали при этом...
А костюмчики надобно покупать только от известных фирм и всегда выглядеть на все 100...

Не увидел значимости именно работы.
Под работой я понимаю креативный труд по созиданию какого-либо продукта потребления, либо - услуг, имеющих какую-то общественную ценность.
Следует ли предположить, что именно _работая_ - богатства не наживешь.
А вот впаривая разным лохам всякие якобы ценности - легко.
Тут могут быть "ценности" и себя самой(самого), такой харошей и в такой блестящей обёртке, и своих бредовых новых разработок эт сетера.
То есть прав ли я, если скажу:
а) что в большинстве своём богатство наживается обманом?
б) работяга-труженик - неважно какого социального статуса и неважно со сколькими дипломами, но честный ("честный" - в смысле - не обманывающий) - богат не будет?

Alevtina 04.07.2003 14:27

Не знаю по втирания лохам, но то, что для развития капитала кде-то и как-то надо слукавить, утаить или покрыть - однозначно.

elle 04.07.2003 14:40

Цитата:

Первоначальное сообщение от LonelyLion
То есть прав ли я, если скажу:
а) что в большинстве своём богатство наживается обманом?
б) работяга-труженик - неважно какого социального статуса и неважно со сколькими дипломами, но честный ("честный" - в смысле - не обманывающий) - богат не будет?

а) однозначно
б) спорно...если спецы от бога, без которых процесс производства просто загнется, хотя как правило такие спецы редко задумываются о том, что у них золотые руки, а акулы капитализма этим пользуются...
так что хочешь быть богатум, забудь про честность, порядочность и сердечность...

LonelyLion 04.07.2003 15:08

Вот вам исчо один тезис.
Прав ли я буду, ежели скажу, что разбогатеть именно _работая_ - можно.
Но! - в случае, если твоя работа - это _управление_.

elle 04.07.2003 15:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от LonelyLion
Но! - в случае, если твоя работа - это _управление_.
Не поняла, а что управление-это не работа???
Ни фига себе, сидишь до 10-12 в офисе, корпишь над планом закупок, продаж, планов по цехам...а у кого-то возникает вдруг вопрос, что это не работа:nunu: :nunu: :nunu:
Только так и заработаешь денюхки...непосильным, можно так сказать, трудом...

LonelyLion 04.07.2003 15:20

Моя строчка дословно: "если твоя работа - это _управление_. "
Способность к пониманию подробно исследована Бодуэном - можно поискать информацию в ya.ru

elle 04.07.2003 15:28

Цитата:

Первоначальное сообщение от LonelyLion
Моя строчка дословно: "если твоя работа - это _управление_. "
Способность к пониманию подробно исследована Бодуэном - можно поискать информацию в ya.ru

Ты имеешь в виду сына Леополььда 111, короля Бельгии, который умер в 1993????

LonelyLion 04.07.2003 15:37

Я имею в виду, что вся сторонняя информация, не относящаяся к теме "Как разбогатеть" собрана в других местах, каковые места можно найти с помощью поисковых систем.

elle 04.07.2003 15:48

ты пишешь научную или популярную работу на тему способов разбогатеть???? Или так для личного использования???

LonelyLion 04.07.2003 21:03

Я - не модератор данного форума, и не мне обращать внимание кого-либо на правила и рекомендации его использования, просто на тех множестве форумов, которые я имел честь посещать, для личных переговоров всегда рекомендовали использовать множество различных способов - от аси до приватных сообщений - но никак не прямой эфир в теме.
Вы же знаете, что я прав.
Мои приватные контакты честно указаны в моём профайле - welcome 2 и я с удовольствием отвечу приятному собеседнику.

Zevs 05.01.2011 00:28

Информация даёт возможности
 
События с участием Руководства Компании
в Соединённых Штатах Америки!
Уважаемые Партнеры!
В январе 2011 года в Соединённых Штатах Америки
состоятся тренинги с участием
Президента Корпорации «Сибирское здоровье» Татьяны Гороховской
и Руководителя НИЦ Юрия Гичева!

13 января, Нью-Йорк
Тренинг с 18.00 до 21 00

15 января, Сан-Диего
Открытие нового офиса компании.
Тренинг (1 часть) с 13.00 до 17.00.

16 января, Сан-Диего
Тренинг (2 часть) с 11.00 до 17.00

17 января Лос-Анджелес
Ознакомительная презентация с 18.30 до 20.30

20 января, Нью-Йорк
Тренинг с 14.00 до 19.00

Для того чтобы знать, как заработать миллион. Нужно спросить у миллионера, как он это сделал. Я приглашаю всех желающих пройти тренинг у миллионеров. По месту проведения e-mail : te-do@mail.ru skype : a.konovalov68. Информация дает возможности.

Анна Б. 18.03.2011 11:11

А вы вообще верите, что можно просто так взять и разбогатеть быстро и спланированно? Я не верю, быстро можно только случайно в лотерею выйграть или случайно наследство получить.

Aikenka 08.04.2011 11:11

Gочему все труднее заработать себе на жизнь.

Большой процент людей в прошлом веке работал на различного рода производствах. Так было и в СССР и в других странах мира. Сейчас автоматизация труда привела к тому, что доля человеческого труда в конечном продукте неуклонно снижается. Большую часть работы взяли на себя машины - фабрики в Китае производят практически все необходимое, уничтожая миллионы, десятки миллионов рабочих мест по всему миру. Частично потеря рабочих мест в производстве компенсируется созданием рабочих мест в секторе обслуживания - так в США, например, в секторе обслуживания занято до 80% сотрудников. В России то же самое - рабочие места замещаются дешевым импортом из Китая и других стран. Ведь всегда на планете будет место, где труд - дешевле, солнце светит ярче, ресурсы - обильнее, налоги - меньше, а самое главное - где нет бюрократических препонов для создания производства. Капитал бежит в эти места, как тонущий плывет к берегу - в безопасность. Это такое свойство денег.

Все это приводит к тому, что возможности заработка для большинства живущих людей снижаются, и в основном концентрируются в сферах, не связанных с производством. Откройте банк, рынок ценных бумаг, торгуйте на Форексе, предлагайте услуги по очистке кармы наконец - вот в этих сферах можно что-то заработать. И напротив - завод по производству велосипедов например или ферма, на которой выращиваются продукты питания - дело почти убыточное - конкуренты просто задавят, а бюрократы прикончат любое начинание. Им, бюрократам это совершенно ни к чему - импорт контролировать куда как легче, да и дело это крайне прибыльное.

Все вышеперечисленное приводит к созданию так называемых "лишних людей" - людей, которые не могут реализовать себя ни в производстве, ни даже в секторе услуг. Вот мы все стали свидетелями бунтов в Северной Африке - а реальная причина заключается в том, что количество лишних людей там зашкаливает - ни производство ни сектор услуг не может обеспечить достаточный уровень жизни населения. По оценкам ученых, число "лишних" людей в Северной Африке приближается к 300 миллионам. Это люди, которые ничего не производят, для которых недостаточно ресурсов, но которые хотят жить дальше и плодиться дальше - а для этого нужны ресурсы, а ресурсов нет. Вот поэтому они и бунтуют.

Планета просто чудовищно перенаселена. Один ученый подсчитал, что было бы, если бы при сохранении достигнутого научно-технического уровня и потенциала производства население Земли сократилось бы в 10 раз. Мы бы сейчас просто жили при коммунизме - минимальное число людей обеспечивало бы производство всего необходимого, остальным приходилось бы работать в лучшем случае пару часов в день, а уровень их жизни был бы крайне высоким.

Так что основная причина всех проблем - это перенаселение, резко возросшая антропогенная нагрузка на планету. В интернете есть все необходимые выкладки, определяющие степень перенаселенности планеты. Одна из самых интересных - это соотнесение энергетической потребности человека и энергетической производительности биосферы. Цифры просто потрясающие - если не пользоваться законсервированной энергией нефти, то каждому человеку необходимо 4 гектара просто для обеспечения его юиологического существования. "Лишние" люди смогли появиться только благодаря использованию накопленной в течении миллионов лет энергии углеводородов. Пик добычи нефти уже пройден, сейчас мы увидим как энергетические возможности человечества войдут в диссонанс с его численностью (все это уже видно невооруженным взглядом). Выход только один - включится механизм биотической регуляции и численность гомо сапиенсов будет приведена в соответствие с имеющимися ресурсами. Да, вот так и никак иначе - на биологический вид гомо сапиенс распространяются абсолютно все законы природы, мы не в пробирке живем.

Да, можно некоторое время обманывать природу при помощи НТ прогресса. Да, это возможно. Но в результате природа всегда выйдет победителем из этой схватки - она гораздо сильнее хитрого человека. Что теперь делать? Создавать небольшие поселения как можно дальше от мест большого скопления людей, создавать замкнутый цикл производства (что производим, то и потребляем) и издалека смотреть как мир бьется в предсмертной агонии. Вполне вероятно, конечно, что 9 из 10 созданных таким обрадом коммунн будут уничтожены в момент наступления Большого Кирдыка, но ведь 1 из 10 останется! И она будет тем зерном, из которого взойдет новая цивилизация.

Легкого решения стоящих перед человечеством проблем нет. Надеяться на маленьких зеленых человечков, которые прилетят и отремонтируют убитую человеком планету не приходится - им просто до нас нет никакого дела, да еще неизвестно, существуют ли они в природе вообще. Так что выход один - уход от общества, который необходимо осуществить просто ради будущих поколений.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/money/2011/04/0...l?lj2#comments

AlexDeRus 12.04.2011 13:38


Цитата:


Так что выход один - уход от общества, который необходимо осуществить просто ради будущих поколений.



Не перевелись же у людей тараканы в головах. Такую ерунду пишут... Подобным личностям действительно трудно заработать на жизнь. Пусть он уходит от обшества куда нибудь подальше чтобы не засорять головы наивных граждан своими глупостями.


Текущее время: 02:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot